Procedural justice and responses from traditional communities to installation of wind farms on the west coast of Ceara, Brazil Academic Article uri icon

abstract

  • Segundo a bibliografia europeia e norte-americana, a falta de elementos de justia processual a causa de opinies negativas energia elica. Este trabalho discute as respostas de trs comunidades do Cear (Amarelas, Patos e Macei), a partir da aplicao de questionrios (n= 310) que avaliaram a participao em audincias pblicas, confiana, acesso informao e poder de deciso. Os resultados mostraram pouca participao popular na implantao dos parques elicos. Somente Patos teve bons ndices para confiana nas informaes (82,3%) e teve poder de deciso, todavia, houve baixa satisfao para o acesso a essas informaes. A participao em audincias pblicas foi contestada em Amarelas (89,8%) e fraudes em audincias foram apontadas em Macei. Contraditoriamente, Amarelas teve uma alta aceitao ao parque elico (76,9%) e apenas Macei apresentou forte oposio (82,4%). Os resultados de Amarelas confirmaram a falta de interao entre comunidades-empresa-Estado, contudo, o apoio sem justia pode ser associado a falta de uma cultura participativa, estimulada por agentes pblicos e privados. Em Patos, o envolvimento rendeu maior apoio. Em Macei, o contexto de luta da terra e ligaes externas estimularam a oposio e destacam a organizao interna. Verificou-se uma heterogeneidade nos indicadores de justia participativa, refletindo novas nuances para a oposio implantao de projetos de energia elica no Brasil. Palavras-Chaves: Energia elica, Justia; Participao, Comunidade tradicional, Cear.

published proceedings

  • BOLETIN GOIANO DE GEOGRAFIA

altmetric score

  • 0.5

author list (cited authors)

  • Leite, N. S., Brannstrom, C., & Gorayeb, A.

citation count

  • 0

complete list of authors

  • Leite, Nicolly Santos||Brannstrom, Christian||Gorayeb, Adryane

publication date

  • 2022