Procedural justice and responses from traditional communities to installation of wind farms on the west coast of Ceara, Brazil
Academic Article
Overview
Research
Identity
Additional Document Info
Other
View All
Overview
abstract
Segundo a bibliografia europeia e norte-americana, a falta de elementos de justia processual a causa de opinies negativas energia elica. Este trabalho discute as respostas de trs comunidades do Cear (Amarelas, Patos e Macei), a partir da aplicao de questionrios (n= 310) que avaliaram a participao em audincias pblicas, confiana, acesso informao e poder de deciso. Os resultados mostraram pouca participao popular na implantao dos parques elicos. Somente Patos teve bons ndices para confiana nas informaes (82,3%) e teve poder de deciso, todavia, houve baixa satisfao para o acesso a essas informaes. A participao em audincias pblicas foi contestada em Amarelas (89,8%) e fraudes em audincias foram apontadas em Macei. Contraditoriamente, Amarelas teve uma alta aceitao ao parque elico (76,9%) e apenas Macei apresentou forte oposio (82,4%). Os resultados de Amarelas confirmaram a falta de interao entre comunidades-empresa-Estado, contudo, o apoio sem justia pode ser associado a falta de uma cultura participativa, estimulada por agentes pblicos e privados. Em Patos, o envolvimento rendeu maior apoio. Em Macei, o contexto de luta da terra e ligaes externas estimularam a oposio e destacam a organizao interna. Verificou-se uma heterogeneidade nos indicadores de justia participativa, refletindo novas nuances para a oposio implantao de projetos de energia elica no Brasil.
Palavras-Chaves: Energia elica, Justia; Participao, Comunidade tradicional, Cear.
